Ansvarsforkyndelse: Ifølge The Lancet ødelægger covid-19 vaccinerne immunforsvaret på lang sigt

19. dec. 2018: Nogen skrev for nylig dette til mig:

"Du skal vide at der er en derude i verden der oplever dine ord som et frisk pust, som man siger. Du har et særligt talent til at forklare ting, som der var tider i mit liv, hvor jeg troede at det var umuligt at forklare for nogen."

Version 1.20, København, den 11.08.2022
Version 1.10, København, den 18.02.2022
Version 1.00, København, den 27.01.2022

Sendt til alle Folketingets medlemmer mv. den 27.1.2022:

Åbent brev til hele Folketinget
(med kopi til ca. 760 journalister mv.)

Ansvarsforkyndelse: Ifølge The Lancet ødelægger covid-19 vaccinerne immunforsvaret på lang sigt

Ifølge en analyse som bygger på data fra 1,68 millioner svenskere, bliver effekten af de såkaldte covid-19 vacciner ikke blot mindre og mindre i løbet af få måneder. Efter ca. 240 dage bliver effekten NEGATIV. Med andre ord: Vaccinerne ØGER pludselig risikoen for at blive syg med covid-19 (og formentlig også andre infektioner). Dvs. at immunforsvaret direkte nedbrydes af vaccinerne. Analysens resultater tyder umiddelbart på at denne svækkelse af immunforsvaret blot bliver værre over tid.
Analysen bygger på 842.974 covid-19 vaccinerede og lige så mange uvaccinerede svenskere.
Artiklen er i 'Preprint with The Lancet'. Dvs. at den endnu ikke er blevet peer reviewed, og derfor endnu ikke officielt er publiceret i The Lancet.

Det er DIT ansvar at stoppe denne katastrofale ødelæggelse af befolkningens immunforsvar: Stop vaccinerne.

Den vigtigste af artiklens 34 sider er den næstsidste, som indeholder den følgende figur, som viser at covid-19 vaccinernes effekt på covid-19 bliver negativ efter 240 dage, og at vaccinens negative effekt på immunforsvaret derefter blot forværres:

Grafen handler om 'symptomatisk covid-19 infektion'. Den sidste side i artiklen indeholder den samme graf, men i forhold til 'alvorlig covid-19 infektion'. Det er åbenbart ret få af de 1,68 millioner svenskere som har haft 'alvorlig covid-19 infektion', for her er resultatet, som det ses, behæftet med langt større usikkerhed:

Artiklen kan findes her: Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study. Derudover har jeg lagt den på mit website som PDF-fil.

Tilføjelse i version 1.10, den 18.2.2022:
Jeg har lige opdaget at artiklen nu officielt er blevet udgivet (den 4.2.2022), men med en lidt anden titel: Risk of infection, hospitalisation, and death up to 9 months after a second dose of COVID-19 vaccine: a retrospective, total population cohort study in Sweden Desværre konkluderer forfatterne stadig det stik modsatte af hvad deres resultater reelt viser! Nemlig: "The results strengthen the evidence-based rationale for administration of a third vaccine dose as a booster." Så peer review processen har ikke rigtig hjulpet... Figur 2 har desværre fået en 'længere' Y-akse-skala, så selve kurven ser mere flad ud, hvilket er ret misvisende. Det er også lidt manipulerende at skalaen lige slutter ved '-100%', idet vaccine-effektiviteten sagtens kan være under -100%, altså f.eks. -150%. Det er den faktisk nu i Storbritannien i visse aldersgrupper. Og på mystisk vis er usikkerhedsintervallet omkring kurven nu mindre. Men jeg ved ikke om artiklens tekst forklarer hvordan usikkerheden på deres beregninger er blevet mindre end i 'the preprint' i oktober. Og figur S1 er helt forsvundet. Her er den nye Figur 2:

Tilføjelse i version 1.10, den 18.2.2022:

Jeg har lige opdaget at artiklen nu officielt er blevet udgivet (den 4.2.2022), men med en lidt anden titel: Risk of infection, hospitalisation, and death up to 9 months after a second dose of COVID-19 vaccine: a retrospective, total population cohort study in Sweden

Desværre konkluderer forfatterne stadig det stik modsatte af hvad deres resultater reelt viser! Nemlig:

"The results strengthen the evidence-based rationale for administration of a third vaccine dose as a booster."

Så peer review processen har ikke rigtig hjulpet...

Figur 2 har desværre fået en 'længere' Y-akse-skala, så selve kurven ser mere flad ud, hvilket er ret misvisende. Det er også lidt manipulerende at skalaen lige slutter ved '-100%', idet vaccine-effektiviteten sagtens kan være under -100%, altså f.eks. -150%. Det er den faktisk nu i Storbritannien i visse aldersgrupper. Og på mystisk vis er usikkerhedsintervallet omkring kurven nu mindre. Men jeg ved ikke om artiklens tekst forklarer hvordan usikkerheden på deres beregninger er blevet mindre end i 'the preprint' i oktober. Og figur S1 er helt forsvundet.

Her er den nye Figur 2:

Andre kilder viser også at vaccinernes langsigtede effekt på immunforsvaret er negativ

Jeg har tidligere sendt emails til hele Folketinget, som henviser til kilder, som viser eller tyder på at vaccinernes langsigtede effekt på immunforsvaret er negativ:

1. Mit email fra den 14.12.2021 (se Både Danmarks og Tysklands døds-statistikker: Jo flere vaccinerede, desto højere overdødelighed!) indeholder således følgende figur fra Statens Seruminstitut, som viser at vaccinernes effekt falder efter en næsten ret linje mod 0. Man kan ikke bare gå ud fra, at den stopper med at falde, når den rammer 0:

Hvis man ekstrapolerer vaccineeffektivitetsgrafen fra SSI.dk, vil den krydse 0 efter cirka et år - altså ca. 50% længere tid end de 240 dage på figur 2, side 33, i The Lancet artiklen baseret på 1,68 mill. svenskere. Jeg ved ikke helt hvorfor. Måske er der større usikkerhed på SSI's beregninger. Ifølge den svenske undersøgelse opfører de forskellige covid-19 vacciner sig lidt forskelligt, så måske skyldes det at Danmark og Sverige bruger forskellige mængder af de forskellige vacciner.
SSI grafen viser i øvrigt også at naturlig immunitet efter smitte umiddelbart holder i årevis - langt længere end vaccinerne!

2. Mit email fra den 18.11.2021 (se Den officielle covid-19 statistik i UK: Covid-19 er nu mere udbredt blandt de vaccinerede end blandt de uvaccinerede! Så vaccinerne gør nu mere skade end gavn!) henviser til 2 kilder:

2.A. dailyexpose.uk:

En analyse af den officielle covid-19 statistik for befolkningen i Storbritannien konkluderer at covid-19 nu er mere udbredt blandt de vaccinerede end blandt de uvaccinerede! Covid-19-vaccinerne ØGER reelt risikoen for at få covid-19 - det stik modsatte af, hvad vi alle forventer af en vaccine!

Nyere og mere detaljerede analyser af den britiske statistik viser at den negative effekt af covid-19-vaccinerne på immunsystemet bliver værre og værre over tid.

2.B. Analyse publiceret i European Journal of Epidemiology den 30.9.2021: Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States

Covid-19-statistikken fra 68 lande og 2947 amter i USA analyseres. Det viser sig at de lande (og amter i USA), der har flest vaccinerede, faktisk også har de højeste covid-19 smittetal/infektionsrater!

Tilbage til The Lancet artiklen:

Selvom analysen af tallene fra 1,68 mill. svenskere viser at covid-19 vaccinernes langsigtede effekt på immunforsvaret er negativ, og at vaccinerne derfor bør stoppes øjeblikkeligt, så vælger forfatterne, af uransagelige grunde, at konkludere:

"This strengthens the evidence-based rationale for administration of a third booster dose."

Men som sagt: Artiklen er endnu ikke peer reviewed. Jeg håber at den proces vil rette denne fatale fejlkonklusion inden de officielt publicerer artiklen!

MVH
Henrik Rosenø, civilingeniør

Notes about the Facebook Comments Box above:

Note 1: January 2019:
The Facebook Comments Box plugin I use here on my website is TERRIBLE!
I just discovered that Facebook is hiding many comments on several pages. I don’t know for how long time they have been hidden - probably for years...! And on top of that, some comments were deleted by Facebook about 4 years ago...!
I VERY much regret that I chose fb-comments and not something else.
I HAVE sent bug reports to Facebook about all these problems, but they didn’t really want to solve anything!: Facebook comments-box Bug Reports

Note 2: If your comment disappears the moment you try to post it, it's because you need to allow pop-up windows and cookies from facebook.com...!

Note 3: If you can't see the Facebook Comments Box here - where you can write comments and read the comments of others, and you are using Firefox, then it's probably because you have Firefox Tracking Protection turned ON. Firefox Tracking Protection regards the Facebook Comments Box plugin as invasive to your privacy... I am sorry that I don't have a comments-system that is not regarded as invasive to your privacy by Mozilla.org (and Disconnect.me). You can turn Tracking Protection OFF by clicking on the Tracking-icon near the upper left corner of the Firefox browser window, next to the web address URL-field.
This issue is currently being tracked by Mozilla at https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1226498.